? Groşii Noi perdure encore une forme archa?que d'organisation, le ?conseil des anciens? et l'acte d'acquisition porte les signatures de ses sept membres, ? côté de celle du pope et du protopope. Quand nous leur avons présenté les sommes proposées pour l'acquisition, personne n'a eu d'objection, d'une part, parce qu'ils ne s'y connaissaient pas et d'autre part, parce que cela faisait vraiment beaucoup d'argent (pour le moment respectif). Dans l'acte m?me, on a mentionné que les sommes respectives seront employées pour les ?besoins pauvres? de la paroisse: les popes n'avaient touché leurs salaires depuis plusieurs mois, les églises neuves elles-m?mes avaient des probl?mes de santé que l'on ne pouvait résoudre faute de fonds? Cet argent a donc été pour eux une chance inespérée et ils l'ont utilisé pour subvenir aux besoins urgents de la paroisse.

Anca Manolescu : Les sommes offertes leur ont sans doute montré aussi la valeur réelle de l'église abandonnée.

Georgeta Roşu : Ce n'est que plus tard qu'ils sont devenus conscients de cette valeur, et cela explique peut-?tre pourquoi ils collaborent si bien avec le Musée.

Anca Manolescu : Comment s'est fait le transfert des églises vers le nouveau propriétaire? En quel état se trouvaient-elles et quels travaux ont été entrepris pour les sauver?

Georgeta Roşu : L'action a commencé en 1991. Bien qu'inscrites sur la liste des monuments historiques, les six églises se trouvaient vraiment en piteux état. Par rapport aux autres, trois d'entre elles (celles de Troaş, de Juliţa et de Lunca Moţilor) se portaient néanmoins un peu mieux. Mais ? Groşii Noi, o? le toit était abîmé depuis longtemps, l'eau avait copieusement lavé la couche de peinture. L'église de Mintia se trouvait dans un état de délabrement tr?s avancé ? cause d'une attaque de merulius lacrimans qui l'avait tout simplement dévorée. Seuls la fondation ? semelle et les murs n'avaient pas été attaqués; quant ? la toiture,  les chevrons résistaient encore, mais l'eau des pluies y pénétrait ? sa guise, ce qui avait d'ailleurs provoqué l'infection avec merulius lacrimans. On a fait d'urgence un relevé, apr?s quoi l'église a été démontée, on a éliminé les parties dégradées et le reste a été transporté au musée et installé dans la salle ?Reliques?. Le bois qui se trouvait encore en bon état, les objets liturgiques et les meubles ont été traités, de sorte que le processus de dégradation soit arr?té et qu'ils ne constituent pas un danger pour les autres pi?ces exposées. Nous avons réussi ? la sauver au moins partiellement; nous sommes bien contents que le retable ait été enti?rement récupéré. Il est recouvert d'une peinture en style baroque tardif, particuli?rement importante pour nous parce qu'on y retrouve les sources des peintres paysans d?icônes. En plus de l'iconostase, nous avons récupéré pas mal de meubles de l'intérieur. Il s'agit notamment d'une table sainte dont le pied d'appui est une colonne datant de l'époque de l'empereur Vitellius, renversée parce qu'il fallait l'exorciser, de la stalle des chantres, confectionnée de plusieurs éléments peints provenant de pi?ces éparses, résultant des déménagements successifs, ou  bien d'églises détériorées. Tout recouverts de toiles d'araignées et d'une épaisse couche de poussi?re ? qui, d'une certaine mani?re les a protégés ?, nous y avons également trouvé quelques chandeliers et encensoirs. Une fois nettoyés et soumis ? un traitement de conservation, leur aspect est absolument admirable.