Faisant fond sur les débris de l?attitude des Marges, je me suis mis ? écrire Du dialogue intérieur. Et ? un moment donné j?ai trouvé enfin ce que je ressentais comme essentiel et qui est l?effet de la France sur moi : l?autre. L?altérité surgit et elle résolut mon probl?me. La France m?a donné, philosophiquement parlant, ? l?esprit d?ouverture ?. Le th?me du dialogue m?est apparu comme étant impliqué de mani?re immédiate par l?altérité. Pourtant, dans Du dialogue intérieur, le mod?le ontologique reste encore non explicité. C?est ? peine dans Sarea pămîntuluiqu?il me devint clair : c?est le mod?le de la sph?re dont le rayon est nul. Pour moi, ce mod?le a résolu toute la problématique que je me proposais d?aborder. Absolument toute la problématique résulte de l? et en m?me temps trouve sa solution en explicitant ce mod?le.

Apr?s le début de la publication de Sarea pămîntuluidans Familia, chez moi vint Dan Arsenie, celui qui accepta le plus naturellement de se laisser former par moi. Il avait probablement une affinité particuli?re avec le type de texte que je proposais. Pendant dix ans, Dan Arsenie a été une présence quotidienne dans cette maison, nous avions des discussions sans fin. Je ne me suis pas un seul moment identifié au rôle de formateur, car la relation se serait brisée si quelqu?un d?entre nous avait assumé la position de maître. En début d?année universitaire, un jeune homme, qui venait d??tre accepté ? l?Académie des Sciences Economiques, frappa ? ma porte ; il s?appelait Aurelian Crăiuţiu. Il venait chez moi tr?s souvent. Stelian Tănase était déj? formé quand je l?ai connu, mais sa formation était bloquée en quelque sorte. Il était marqué par une idéologie dont il essayait de se débarrasser et, pour ce faire, il avait trouvé d?s avant 1989 la solution indirecte de la littérature, mais non celle directe, qu?il pratique maintenant en tant que politologue ou analyste politique. Mais il la pratique ayant une base, une ouverture théorique, des présupposés scientifiques qu?il n?explicite pas parce qu?il fait des études appliquées. Chacun de ces jeunes était au courant de l?existence des autres ; c?était un cercle virtuel, mais qui ne s?est jamais réuni en tant que tel. Il leur arrivait parfois de se rencontrer chez moi et (je n?en sais gu?re les motifs) il y avait une sorte de jalousie réciproque entre les deux premiers.