Dans un Institut d'études avancées ?classique?, ce monde est plutôt négligé. Statistiquement, il y a dans tous les Centres d'Etudes Avancées du monde, la préoccupation de faire inclure aussi, dans leurs programmes, des représentants du Sud-Est européen: ce serait bien d'avoir un albanais, un roumain, un bulgare... Mais, quand quelqu'un de cette région serait invité, c'est par rapport aux probl?mes "actuels" qui préoccupent l'Occident. On invite un spécialiste de la région pour le th?me du Kosovo, pour le probl?me du nationalisme, pour le probl?me des minorités, pour des sujets circonscrits de façon tr?s précise. Or, dans le monde scientifique Sud-Est européen, il y a s?rement dans tous les domaines des savants tr?s intéressants, non identifiés, et qui ont bien moins de chances d'entrer dans un circuit international. Il doit aussi y avoir des théologiens intéressants, des archéologues intéressants, des économistes intéressants... Notre intention est d'identifier de tels spécialistes, de les inviter ? Bucarest pour des bourses de 10 mois, de les mettre en contact, entre eux et avec nos chercheurs. Nous souhaiterions aussi créer l'habitude d'un dialogue inter-ethnique dans cette région, habitude qui est tr?s nécessaire sur un fond aussi tendu que celui de nos jours. Les troupes KFOR de l'OTAN ne sont pas les seules ? pouvoir emp?cher les conflits dans la communauté balkanique, mais aussi les élites respectives de chaque Etat, qui, sans avoir besoin d'autres "troupes" que l'administration du NEC, viendront dialoguer ? Bucarest.

            S'il s'agit de parler du rôle de la Roumanie dans les Balkans, je dois dire que le projet NEC fait également valoir une certaine image que nous avons de notre situation particuli?re. C'est un fait que Bucarest, la Roumanie, se trouvent en quelque sorte ? l'intérieur de l'espace balkanique ? par la Valachie notamment ?, mais que, d'autre part, nous ne sommes pas directement les membres de cette communauté. Nous en sommes aussi bien ? l'intérieur qu'? l'extérieur, nous sommes ? la fronti?re. Nous nous trouvons au nord du Danube et je m'amuse parfois ? dire que nous sommes une sorte de Scandinavie des Balkans: par la suite, nous pouvons abriter des tentatives de conciliation ou de dialogue, du fait que nous autres, par effet de voisinage, nous comprenons mieux que quiconque le paysage spécifique de ce monde, mais par l'extériorité nous gardons une certaine objectivité et une certaine distance. D'ailleurs, il y a chez nous une tradition pour ce type d'action, illustré par exemple par N. Titulescu. Il s'agit d'une troisi?me Conférence balkanique, qui a eu lieu en 1932 ? Bucarest; elle a systématisé ? ce moment-l? les probl?mes régionaux par le projet d'un pacte balkanique, qui allait ?tre signé deux ans plus tard ? Ath?nes. Il y a donc des précédents, des situations o? la Roumanie a assumé la responsabilité d'essayer d'harmoniser une région qui, de temps en temps, a des probl?mes. Dans la ligne de cette m?me attitude, nous avons lancé ce projet pour lequel l'an 2001 est un an pilote.