Une fois devenu le premier directeur en titre du Musée, Al. Tzigara-Samurcaş se met lui aussi ? rassembler des objets pour le patrimoine. Afin de retrouver quelques pi?ces qu'il considérait intéressantes, il demande l?aide de Spiru Haret dans la recherche d'objets signalés par Alpar. Le Ministre nomme ? cette fin un ancien inspecteur départemental de l'académie scolaire de Putna (vers 1903), un certain I. Niculescu, qui communique ? Al. Tzigara-Samurcaş (39) qu'il avait retrouvé dans la commune de Vidra, chez un parent du feu peintre, ?une petite carpette, des dimensions d'un bureau commun, en couleurs tr?s vives, ayant comme motif décoratif principal le losange?, ?deux ou trois couvertures en couleurs foncées (il paraît qu'on les avait confectionnées pour une Exposition ? Paris)? et une collection de photographies. L'ancien inspecteur croyait également savoir qu'? Focşani il y avait un parent de Alpar qui possédait encore quelques tapis lui ayant appartenu. Mais il ne les avait pas vus, ?pour ne pas éveiller des soupçons?? De toute évidence, ce Niculescu était un ?outsider?, mais sa mani?re de décrire la carpette est amusante ? souhait: ?des dimensions d'un bureau commun?. Pour l'ancien bureaucrate qu'il était, le meuble en question faisait office d'unité de mesure, tout comme chez les Japonais les proportions de la demeure se mesurait en multiples de tatami.

Les résultats des efforts de Al. Tzigara-Samurcaş ne tardent pas de s'imposer. Le 8 nov. 1907, il écrivait au ministre Spiru Haret (40) qu'il avait réussi, rien qu'en une année, d'accroître la collection du musée de 1580 objets, telle qu'il l'avait reprise de Strâmbulescu, ? 4480. D'autre part, écrivait-il dans le m?me rapport, il avait gagné la confiance de certaines personnes privées, qui avaient mis ? la disposition du Musée des objets de grande valeur sous forme de pr?t, ?la plupart ayant été cédé par Mme Elisa I. Brătianu et Mme Lucia Romanescu? (Tzigara-Samurcaş, 1991, p. 228).

En 1910, on acquiert quatre vieilles croix en pierre ? moitié enterrées dans plusieurs rues de Bucarest: 104, Chauss. Stefan cel Mare; 130, Rue Matei Voevod (croix datant de 1858); Chaussée Filantropiei (datée de 1726); 53, Rue Cazarmei (ayant inscrite l?année 1669), que la Mairie c?de au bénéfice du Musée (41). Il nous faut souligner l'aire particuli?rement  vaste des acquisitions opérées sur l'ordre de Al. Tzigara-Samurcaş.

Le Musée entretenait des rapports avec des institutions similaires de l'étranger. ? l'époque de Strâmbulescu déj?, on reçoit une lettre ?du directeur de Musée National de Sofia, ? propos de la possibilité que notre Musée fasse une erreur en achetant des objets liturgiques présentés comme étant des antiquités quand en fait ce sont des contrefaçons, difficiles ? reconnaître comme telles, fabriquées actuellement dans la capitale de la Bulgarie? (42). Afin de cultiver les relations de ce genre, Al. Tzigara-Samurcaş avait institué la coutume d'acheter ?en double? certaines pi?ces de la collection, pour les faire échanger contre certaines autres, ? l'étranger. Ainsi, le 7 ao?t 1909, Spiru Haret communique au directeur qu'il approuvait l'envoi de plusieurs exemplaires au Musée Ethnographique de Paris (Palais Trocadéro) (43), tout en précisant: ?Nous vous prions, en échange, de demander au Gouvernement français que les pi?ces roumaines soient séparées d'avec les objets hongrois.? On essayait de la sorte de corriger l'erreur commise par le futur Musée de l'Homme, qui avait exposé p?le-m?le des objets roumains et hongrois; c'est qu'a cette époque-l?, la confusion allait plus loin que le nom des deux capitales?