- nous savons que les Roumains ont créé la catégorie générique de Machedoni. C'est la désignation commune ? laquelle correspond la désignation savante de Macédo-roumains. Mais elle s'appuie avant tout sur le statut d'immigré des populations réfugiées et leur conf?re une identité d'étrangers, tandis que la désignation savante au contraire a pour but de relier les autochtones et les immigrés dans une m?me famille nationale. Il s'agit en tout cas de la désignation la plus large, celle qui fonctionne au niveau national.

- La catégorie "valaque" ou vlasi est l'équivalent balkanique du terme de Machedoni, c'est la dénomination que les populations balkaniques utilisaient et continuent d'utiliser ? leur égard.

- Pour ceux qui ont immigré en Roumanie, ce terme sert ? instaurer une distinction entre Aroumains et Mégléno-roumains. Ainsi, les Mégléno-roumains s'auto-désignent comme Machedoni mais nomment les Aroumains Vlasi.  Tandis que ces derniers se nomment eux-m?mes Armun et attribuent les catégories génériques de Vlasi ou Machedoni ? ce groupe proche mais néanmoins distinct que sont les Mégléno-roumains.

- La derni?re étape est celle qui consiste ? distinguer les membres d'une m?me communauté par régions ou villages d'origine.

Ce qu'il faut retenir de ce jeu complexe des ethnonymes, c'est le rapport inégal qui existe entre les deux groupes, notamment du fait de la forte différence de représentation numérique : un Aroumain et un mégléno-roumain sont tous deux, selon le contexte, Vlas ou Machedon, mais en aucun cas, un Mégléno-roumain ne peut ?tre un Armun. La proposition inverse ne fonctionne pas dans la mesure o? il n'existe pas d'auto-désignation qui soit propre aux Mégléno-roumains en dehors des ethnonymes toponymiques (par villages comme Usineti ou Cupineti, ou par région comme Vlasi din Méglénia c'est-?-dire Valaques du Méglen). Quant ? la catégorie savante de "Mégléno-roumains", elle n'a pratiquement pas été intégrée par les individus concernés si ce n'est par ceux qui défendent la th?se d'une origine nord-danubienne du groupe.

Cette prédominance des Aroumains dans tous les domaines a en quelque sorte provoqué l'engloutissement du groupe mégléno-roumain dans l'ensemble générique, qu'il soit nommé "macédo-roumain" ou "valaque". Leur représentation numérique ultra-minoritaire est ? la mesure de leur représentation dans l'espace public. Mais elle est surtout significative de la non-utilisation de facteurs culturellement différenciateurs dans leur relation avec l'ensemble de la société environnante.

? cela, il faut d'abord chercher des raisons structurelles concernant le principe de citoyenneté en Roumanie. L'État roumain repose sur la notion de droit du sang (jus sanguinis) avec quelques ajustements selon le mod?le en vigueur en Allemagne. On comprend alors l'importance de la définition des Macédo-roumains en tant que population affiliée ? l'époque de leur immigration en Roumanie et de la colonisation du Quadrilat?re. Ils obtinrent ainsi automatiquement la nationalité roumaine et devinrent des citoyens roumains ? part enti?re. Leur origine macédonienne était alors considérée comme un aléa de l'histoire, ils étaient des Roumains vivant ? l'étranger. Le gouvernement roumain n'a donc pas seulement annexé un territoire limitrophe, la Dobrogea du sud, il a également annexé une population étrang?re, les Macédo-roumains, par un processus d'intégration immédiate des immigrés dans la nation roumaine (via l'attribution de la citoyenneté roumaine).