Al. Tzigara-Samurcaş avait découvert la maison en question juste au moment o? le constructeur, qui était en m?me temps le propriétaire, s'appr?tait ? la démolir, pour en bâtir une autre, ?d'apr?s le nouveau syst?me? (56).

Le paysan Antonie Mogoş, qui faisait aussi office de chantre ? l'église du village, avait construit dans sa jeunesse d'autres maisons dans les villages de Tămăşeşti, Stolojani et Ceauru. Pour celle qui en est arrivée ? faire partie de la collection du Musée il avait acheté du bois provenant de la for?t de Zătreanu, ? 5 lei l'arbre. Toute la maison est en bois de ch?ne et certaines poutres ont une travée de 10 m. Il a utilisé ? cette fin 70 arbres qu'il a équarrit tout seul, ? l'herminette. Quand tout fut pr?t, il fit appel ? quatre aides qui, placés aux quatre coins de la construction, rangeaient les poutres de façon ? s'imbriquer aux jointures. Pendant qu'ils dressaient la construction, un paysan a prédit qu'un beau jour quelqu'un viendrait de Bucarest pour l'emporter dans la capitale (57).

Le talent de Mogoş n'est pas une exception dans la zone; on y trouve des maisons du m?me type, construites par le maître Gheorghe Vizante, et dans le hameau tout pr?s, Ion Răţoiu était un constructeur renommé (Tzigara-Samurcaş, 1987, p. 42). Il ne faut pas oublier également que dans la m?me zone se trouve le village de Hobiţa, o? naquît Brancusi.

Une fois de plus, l'histoire de cette maison met en évidence l'importance de la recherche sur le terrain pour dépister les objets ou les monuments de valeur. Dans ce cas, la pi?ce a été sauvée de la destruction imminente, étant conservée intégralement.

La maison a été acquise contre la somme de 500 lei (Tzigara-Samurcaş, 1936, p. 80) (58) et reconstruite dans le Musée par Mogoş en personne; il était payé 3 lei par jour, plus le transport.

L'innovation ? révolutionnaire, dirais-je ? d'exposer une maison  compl?te dans une salle du Musée a suscité un grand enthousiasme au sein du public et parmi les spécialistes. Dans son article ?Un autel pergamé?que en Roumanie?, publié par le quotidien Welt-Spiegel du 24 juillet 1936 et reproduit par Al. Tzigara-Samurcaş dans sa Muséographie roumaine (Tzigara-Samurcaş, 1936, p. 175), Konrard Hahn compare cette ?sensation muséale? avec la reconstruction de l'autel du Pergame dans le Musée de Berlin: ?Au milieu d'une salle assez grande, simple mais lumineuse, se dresse un bâtiment comme un autel. Ce n'est pas un temple antique en marbre, mais une simple maison paysanne en bois. [?] Cette maison, que l'on a fait transporter de la for?t, sculptée par les paysans, primitive et sans autre valeur intrins?que, témoigne pourtant, avec un symbolisme aussi fort que l'autel du Pergame, d'une culture bien solide.? Son exposition dans une salle de Musée ?aurait effrayé tout muséographe moins téméraire que ne l'est le professeur Al. Tzigara-Samurcaş, le créateur et le directeur infatigable du Musée National de Bucarest.?