Un ? Réseau des musées de l?Europe ??mais de quelle Europe ?

Une structure ? géométrie variable

En 2000, le colloque ? Europa e musei ? de Turin, officialise l?existence du ? Réseau des musées de l?Europe ?[15]. Laurent Gervereau[16], alors directeur de l?Association Internationale des Musées d?Histoire (fondée en 1991) et fondateur des Conseils européen et français des Musées d?Histoire ? l?origine du projet Euroclio[17], constate la convergence de plusieurs entreprises muséographiques et propose la création d?un groupe de travail susceptible de les réunir. Ce sera le ? Réseau des musées de l?Europe ?, dérivé du feu Conseil européen des musées d?histoire. A l?origine, il est composé par les porteurs de projets des ? musées de l?Europe ? allemand, belge, français et italien. Le R.M.E. rassemble également les responsables des musées d?histoire ? tournés vers l?Europe ? (Deutsches Historisches Museum, Haus der Geschichte, Musée d?histoire contemporaine - BDIC) et deux petites institutions européennes (Maison de Jean Monnet et Maison de Robert Schuman). Depuis sa création, la composition du ? réseau ? fluctue autour de ses p?res fondateurs mais rassemble essentiellement des musées de ? l?Ouest ? de l?Europe (le Musée d?histoire de Berlin, la Cité nationale de l?Histoire de l?immigration de Paris, les musées de la ville d?Helsinki, le musée d?ethnologie de Lisbonne, le musée de la résistance et de la déportation de Turin, le musée d?histoire d?Amsterdam, le musée d?ethnographie de Neuchâtel, etc).

Car si la composition du groupe est ? géométrie variable et que le ? club ? n?est pas fermé, pour en faire partie ou ?tre conviés ? y participer, il semble falloir répondre ? certains crit?res, liés notamment aux orientations muséographiques et scientifiques du musée ? candidat ?, mais aussi aux conditions socio-historiques et socio-politiques du pays auquel il appartient.

Facteurs unificateurs et conditions d?appartenance au club des ? musées de l?Europe ?

Certaines conditions semblent favoriser l?émergence des projets de ? musées de l?Europe ? et influer sur l?adhésion de tel ou tel musée au R.M.E. Peu ? peu, des crit?res plus ou moins tacites d?appartenance au groupe ont été définis en fonction de ces conditions. Il semble que pour prendre part ? la reconversion des musées d?ethnologie nationale en ? musées de l?Europe ?, il faut ?tre critique ? l?égard du concept d?? identité nationale ? et que cette posture découle de l?histoire et des enjeux sociaux et politiques du pays auquel appartient le musée. Les conceptions de ? l?identité ? et du ? national ? en termes de ? pureté ? et d?? authenticité ? sont ? proscrire, tandis que celles en termes de ? mélange ?, d?? interculturel ? et de ? transnationalité ? sont ? privilégier. Ce vacillement du crédit accordé au concept d?? identité nationale ? touche fortement ? l?Ouest ? de l?Europe, alors qu?il semble demeurer ? ? l?Est ?.

[15]Colloque Europa e Musei, Identit? e representazioni, op.cit.

[16]Historien, actuel directeur des biblioth?ques et du patrimoine de l?Institut National Agronomique Paris-Grignon, Laurent Gervereau était alors directeur du Musée d?histoire contemporaine-BDIC de Paris.

[17]Euroclio, coordonné par le Conseil européen des musées d?histoire, était un programme culturel destiné ? écrire ? une histoire européenne de l?Europe ?, basé sur un site internet et la revue d?histoire Comparare. Euroclio a bénéficié d?un soutien triennal de la part de l?Union Européenne dans le cadre du programme Culture 2000.