Les nouveaux découpages nationaux qui firent suite aux guerres balkaniques et ? la premi?re guerre mondiale provoqu?rent des changements considérables pour les Macédo-roumains. Les Aroumains ne pouvaient plus exercer librement leur transhumance et leur commerce ? travers la péninsule balkanique puisqu'ils devaient payer des taxes de passage ? chaque fronti?re et que la plupart des États contrôlaient sév?rement la circulation sur leur territoire. Les Mégléno-roumains, quant ? eux, se retrouvaient exactement sur la nouvelle fronti?re entre la Gr?ce et l'État serbe-croate-slov?ne qui avait récupéré un territoire sur la Bulgarie vaincue. Trois villages étaient désormais coupés de l'ensemble du territoire méglen par une fronti?re nationale. En outre, la région du Méglen avait été la ligne du front macédonien pendant le conflit, si bien que la plupart des villages avaient été ravagés et que la population qui avait fui devant les combats et qui était revenue ? la fin de la guerre s'était retrouvée tr?s appauvrie : certaines maisons avaient br?lé et les champs avaient été laissés ? l'abandon pendant quatre années.

Plus au nord, la fin de la guerre permit ? la Grande Roumanie unitaire de voir le jour (proclamée le 24/01/1919). La Roumanie avait déj? obtenu, lors du traité de Neuilly ? la fin de la deuxi?me guerre balkanique (1913), la Bucovine au nord et la Dobrogea du sud sur la Bulgarie vaincue. En juin 1920, le traité de Trianon lui attribua des territoires au détriment de la Hongrie (la Transylvanie et le nord du Banat). Elle doubla ainsi son territoire national et sa population passa ? 18 millions d'habitants mais avec 30% d'allog?nes dont : 1 500 000 Magyars, 740 000 Allemands, 577 000 Ukrainiens, 415 000 Russes et autres (chiffres données par G. Castellan, 1991, p. 105).

Parall?lement, la Gr?ce continua la lutte contre les Turcs ottomans pour obtenir l'Anatolie. Mais en 1922, Kemal Atat?rk mit fin aux ambitions grecques en reprenant Smyrne, Edirne et la Thrace. La nouvelle fronti?re gréco-turque était bien en-deça des ambitions grecques puisqu'elle se situait sur la côte occidentale, bien avant Constantinople. C'est ainsi que 1 200 000 Grecs d'Asie mineure durent quitter les terres o? ils étaient établis depuis plus de deux millénaires pour (re)gagner la Gr?ce, tandis que 300 000 Turcs prirent le chemin inverse. Or, l'État grec se devait d'accueillir cette masse de réfugiés et de mettre en place des mesures pour lui assurer un avenir. Alors on installa ces populations sur la fronti?re nord de la Gr?ce, l? o? il y avait de la place, mais surtout l? o? les nouvelles fronti?res nationales devaient ?tre renforcées. La stratégie est toujours la m?me : lutter contre les velléités territoriales des États voisins en installant des populations considérées comme nationales dans les régions frontali?res. Majoritairement donc, les réfugiés grecs d'Asie mineure obtinrent de la terre et des maisons en Macédoine grecque afin d'helléniser cette province qui restait, malgré les nouveaux découpages, ? dominance slave. Par conséquent, cette installation se fit au détriment des Macédo-roumains qui voyaient leurs droits et leur possibilités de survie se réduire au maximum.

Face ? cette nouvelle situation, les Roumains s'émurent du sort réservé aux Macédo-roumains en Gr?ce. Mais la politique extérieure qui prévalait ? Bucarest avant la guerre n'était plus de rigueur. La Roumanie ne pouvait assurer une présence dans la Péninsule alors qu'elle avait bien du mal ? gérer les minorités nationales qui vivaient sur son territoire (notamment les Hongrois de Transylvanie). Mais la Société macédo-roumaine de Bucarest faisait pression et le gouvernement roumain ne pouvait évacuer aussi facilement le probl?me macédonien.