Sileanu peignait de façon charmante, un peu dans le style d?Andreescu ? la fin de sa carri?re ; Afane Teodoreanu et Niculiu, mais aussi Ariton Petrescu on parlé de lui ? d?autres peintres, et tour ? tour Baba, Ciucurencu et Ţuculescu, tous les grands peintres sont venus voir ses toiles. Constatant qu?ils avaient devant eux une peinture d?une qualité extraordinaire, ils ont commencé ? acheter ses toiles et ? se le disputer, ? vouloir chacun l?héberger. Je me souviens que finalement, Niculiu a été celui qui l?a pris dans son atelier. Magnifique ! La chose la plus merveilleuse est d?habiter dans un atelier de peintre. Mais Ţuculescu a réussi ? l?arracher ? Niculiu et j?ai ainsi pu connaître Ţuculescu : la maison, la famille, certaines de ses habitudes. Ţuculescu m?a beaucoup impressionné, vraiment beaucoup. Je l?ai connu un soir pendant que j?étudiais avec Ştefan pour un examen ? la mansarde. Nous avons étudié toute la nuit. Au matin nous sommes tombés de fatigue, nous avons dormi un peu et Ţuculescu nous a réveillé. Il a frappé ? la porte, il est entré en pyjama - il était toujours en pyjama ? il a apporté une petite écuelle roumaine, tr?s belle, pleine de tubes de Le Franc. Bonjour, bonjour ! Cher maître, votre portion pour aujourd?hui. J?ai adoré ça ! J?ai demandé ? Ştefan s?il recevait vraiment sa portion tous les jours. Bien entendu. Ţuculescu était toujours en pyjama parce qu?il travaillait tout le temps et apr?s il s?effondrait littéralement ; encore heureux qu?il fut en pyjama au moment de tomber : il se jetait sur un canapé et s?endormait. Au réveil, d?s qu?il ouvrait les yeux, il prenait un pinceau ou le microscope. A quoi bon se changer, s?habiller, se pomponner. Son intérieur maintenant. Un coin de la pi?ce était envahi par les bouteilles ? de la fange de différentes profondeurs du Delta du Danube, qu?il étudiait au microscope. C?est incroyable. Les dessins faits au microscope par ce savant étaient d?une méticulosité telle, faits ? la plume topographique, qu?on avait l?impression que c?était pratiquement des photographie de microbes ou d?autres cellules. On pouvait difficilement croire que c?était le m?me Ţuculescu, le colérique qui peignait en écrasant directement les tubes de peinture sur la toile, avec sa façon de parler. Je me souviens l?avoir vu un jour au cinéma ? Fraternité entre les peuples ? de Bucurestii Noi, et un pauvre diable dit je ne sais quelle mauvaise blague ? la femme de Ţuculescu. Le maître a sauté par-dessus quatre rangées de si?ges et l?a pris au collet, m?me s?il s?agissait d?un grand gaillard. Un tempérament volcanique, je crois qu?il se serait battu avec dix hommes ? la fois, m?me au risque d??tre tabassé, car sa révolte intérieure le poussait ? des gestes de ce genre. Cet homme plein de force, un homme spontané, dynamique, faisait preuve d?une patience d?ange pour ce travail minutieux ? c?était un labeur de filigrane, de patience et d?une finesse incroyable. Il est intéressant de savoir qu?? l?époque il avait remporté un prix important ? un congr?s. Il avait stupéfait en Belgique les scientifiques, les biologistes, par son travail. Donc ? part son travail de médecin ? l?hôpital Cantacuzino, il faisait de la recherche en biologie, de la peinture et de la sculpture et en plus il était spécialiste en Andreescu, il avait une culture cinématographique énorme, pour ne rien dire de sa culture musicale ? il savait tout et faisait tout.

            Plus tard, les deux amis sont devenus trois, on allait dans la mansarde de Şerban Gabrea et on discutait philosophie toute la nuit. Nous lisions des livres, ce que nous pouvions comprendre des livres de philosophie, nous avions beaucoup de plaques que nous écoutions. Au grenier il y avait la biblioth?que du p?re de Gabrea, un écrivain interdit. Petit ? petit ? je ne sais pas comment Ştefan en est venu ? se dire qu?il était normal de passer ? une autre étape : maintenant nous lisions. De nombreux livres étaient interdits, par exemple les lettres de Van Gogh. Van Gogh, Cézanne, les impressionnistes, tous étaient interdits. Aujourd?hui les impressionnistes nous semblent les plus décoratifs et les plus sages. A l?époque cette peinture était considérée d?une décadence insupportable. Les impressionnistes étaient les ennemis du réalisme socialiste. Nous lisions ces lettres copiées ? la main par les grands artistes qui nous les donnaient. Mon Dieu, le calvaire ! Nous prenions connaissance de ces merveilles. C?est ? cette époque que la revue La Flamme a placé ce commentaire sous une sculpture de Brîncuşi : ? Voyez cette hystérie artistique d?un soi-disant artiste roumain vivant ? Paris ?, Constantin Brîncuşi. C?est dans ce milieu que nous vivions.