Le projet a été tergiversé pendant deux ans. Il y avait encore un exercice d?une personne de Bacău, en Moldavie, si je ne m?abuse, sur d?autres probl?mes, en sciences naturelles. Je suis convaincu que ce genre d?exercices n?existaient pas parce que les gens n?étaient pas au courant ; ils ne savaient pas que ce serait intéressant de faire des exercices de créativité ; il y a suffisamment de cerveaux. Le parach?vement du bulletin est ajourné ? nouveau et je vais un jour ? l?institut, je descends, je prends le couloir, j?entre dans chaque pi?ce et je vois tout le monde affalé sur une chaise, les yeux baissés : personne ne travaillait ; ils étaient tous muets et je demande si quelqu?un est mort. Tu ne sais pas ce qui c?est passé ? Non, je ne sais rien. Que s?est il passé ? Tu ne sais pas qu?on nous a supprimé ? J?étais arrivé juste au moment ou les Ceauşescu  avaient fait cette machination avec les transcendantaux. Radulian tenait absolument ? ce que le personnel de l?institut participe aux démonstrations offertes l?-bas par ce belge d?origine roumaine et dans un bureau il est tombé sur le chef, Neacşu, le secrétaire du parti. Il lui a dit : qu?est-ce que vous faites l? ? Vous n?allez pas avec les autres ? Neacşu a profité de l?occasion ; il avait reçu un projet qu?il devait remettre dans quelques jours et il était vraiment pressé par le temps. Il ne pouvait donc pas laisser son travail pour aller assister ? je ne sais quelles choses, d?ailleurs tr?s intéressantes, selon lui.  Non, non, je ne peux pas, camarade directeur. Si vous me donnez un autre délai pour mon projet, je viendrai avec plaisir. Non, le délai reste le m?me et veuillez venir dans la salle. Conséquences : tout le monde a été renvoyé, y compris Neacşu, qui avait refusé de participer. Ils se sont tous rendus compte qu?il s?agissait d?une machination odieuse destinée ? supprimer cet institut de recherche. Je rencontrais parfois Neacşu dans la rue ? il savait, il était toujours au courant par ses connaissances. Il avait vu les bulletins. Le jour o? l?institut avait été supprimé, les bulletins étaient enfin revenus de l?atelier de reliure. Ils étaient horribles : la couverture était rouge, ils avaient huit ? dix centim?tres épaisseur, chaque page était imprimée sur un seul côté. Deux ans apr?s, je revois Neacşu qui me dit : c?est fait, ils ont quitté le pays. Mais il est tout aussi s?r qu?ils ont quitté le pays sous un faux nom ou sous un nom de leur convenance.

            J?ai ouvert une exposition ? la Maison de la Presse Etrang?re. J?ignorais que cette Maison de la Presse Etrang?re était au fait un nid de la presse communiste, un nid de journalistes asservis. Dans ma na?veté je croyais que des journalistes de divers pays, de France, d?Angleterre, d?Allemagne, des russes, de partout se rassemblaient l? ? divers buts : pour consulter la presse, pour des interviews. J?ai fait beaucoup d?efforts pour avoir un vernissage l?-bas et j?ai réussi : d?abord une exposition avec les dessins des enfants et ensuite une exposition personnelle de peinture. Apr?s la Révolution j?ai essayé ? nouveau. La situation était tr?s trouble. Il n?y avait m?me plus les journalistes communistes. La Maison était profondément triste et sombre. Guidé par la curiosité, j?ai voulu voir ce qui s?y passait. L?administrateur m?a dit : oui, vous pouvez exposer ici, aucun probl?me. Parfois il y a des journalistes et c?est beau. Il fait une gaffe. Il me dit : nous avons m?me un héritage, quelqu?un avait fait une exposition ici et nous avait laissé une oeuvre, une horreur, que j?ai sur les bras ! On m?a dit qu?elle co?te une fortune et j?ai constamment peur qu?il ne lui arrive quelque chose. J?ai alors reconnu mon oeuvre.